Utahs sak mot Kalshi
Justisminister Derek Brown anla saken ved delstatens distriktsdomstol i Salt Lake County. Den er rettet mot Kalshi, Inc., selskapets børs KalshiEX LLC, tre andre Kalshi-selskaper og to Susquehanna-selskaper. Utah kaller de to Susquehanna-selskapene og Kalshi Trading for «market makers» (prisstillere).[1][2]
Ifølge Utah har de saksøkte tilbudt innbyggerne i delstaten pengespill i form av veddemål siden minst september 2024. Delstaten sier at Kalshis veddemål «ikke kan skilles» fra veddemålene hos en tradisjonell bookmaker for sportsbetting, og at prisstillerne deltar ved selv å inngå veddemål. Delstaten ber om et rettslig pålegg om å stanse virksomheten, at fortjenesten betales tilbake, og erstatning, inkludert straffeerstatning.[2]
Ifølge Browns kontor gjelder saken kontrakter på sportsbegivenheter, valg, politiske spørsmål og andre utfall. Brown sa at Kalshi drev et nettkasino i delstaten under merkelappen prediksjonsmarked, noe Utahs lover ikke tillater.[1]
Dette er ikke første runde. I februar saksøkte Kalshi delstatens myndighetspersoner ved en føderal domstol. I august ga en føderal dommer Utah medhold og slo fast at føderal lov lar delstatens forbud mot pengespill bli stående, og den føderale ankedomstolen for Tenth Circuit nektet å stanse håndhevingen mens Kalshi anker.[1]
CFTC går til retten
Seks dager etter at Utah gikk til sak, den 26. oktober, gikk USAs føderale myndigheter og Commodity Futures Trading Commission (CFTC) selv til en føderal domstol, med delstaten og Brown som saksøkte. De ber dommeren slå fast at delstatens lover ikke gjelder for handel på børser som står under CFTCs tilsyn. De ber også om at Utah hindres i å etterforske selskaper som CFTC fører tilsyn med, sammen med deres tilknyttede selskaper og partnere, og i å anvende delstatens lover på denne handelen.[2]
Michael Selig, som leder CFTC, sa at Kongressen hadde overlatt tilsynet med disse markedene til hans etat alene. Etter CFTCs egen opptelling har tilsynet også tatt rettslige skritt mot ni andre delstater, og levert skriftlige innlegg til fire føderale ankedomstoler og til den øverste domstolen i én delstat.[3]
Samme strid i andre delstater
Spørsmålet er det samme som ligger bak søksmålene to børser har anlagt mot Missouri: Er en hendelseskontrakt på sport et veddemål som en delstat skal gi lisens til, eller et derivat som hører under det føderale tilsynet? I en egen prosess har kommisjonen foreslått å inkludere hendelseskontrakter i sin definisjon av en swap.
Kilder
- Justisministeren i Utah (USA) — Utah sues Kalshi (20. oktober 2026, engelsk). Saken, kontraktene den omfatter, justisministerens uttalelse, og den tidligere føderale saken og anken.
- Den føderale distriktsdomstolen for District of Utah (USA) — United States and Commodity Futures Trading Commission v. State of Utah and Derek Brown, Complaint for Declaratory and Injunctive Relief (sak 2:26-cv-01055, innlevert 26. oktober 2026, PDF via CFTC, engelsk). De saksøkte i Utahs sak ved delstatsdomstolen, hva den hevder og krever, og hva CFTC ber retten om.
- Commodity Futures Trading Commission (USA) — CFTC Sues to Block State Enforcement in Utah Amid Ongoing Efforts to Preserve Jurisdiction (pressemelding 9315-26, 27. oktober 2026, engelsk). Lederens uttalelse og CFTCs rettslige skritt mot andre delstater.
