En frist på 30 dager
Missouris justisminister, Catherine Hanaway, sendte 17. september et brev til seks selskaper med krav om at de skulle stanse: Crypto.com, Kalshi, Novig, Polymarket, Robinhood og Underdog. Ifølge hennes kontor utgjør en «hendelseskontrakt» på sport solgt til noen i Missouri sportsbetting uten lisens, noe som er i strid med delstatens lovverk.[1][2]
Sportsbetting i seg selv er lovlig i delstaten. Dette ble tillatt etter en folkeavstemning i 2024, og Missouris lisensierte marked for sportsbetting har vært åpent siden 1. desember 2025. Delstatens spillkommisjon fører tilsyn med markedet, og delstaten tar 10% av bruttoinntektene i skatt. Hanaway understreket at selskapene ikke kan omgå loven i Missouri ved å kalle sportsveddemål for hendelseskontrakter. Med unntak av Novig, la kontoret til, lar alle enten personer under 21 år bruke produktene deres, eller de mangler mekanismer for å forhindre det.[1]
Ifølge søksmålet fra Novig ga brevet selskapet en frist på 30 dager: å stanse aktiviteten innen 17. oktober eller skaffe lisens fra spillkommisjonen.[2]
To søksmål 16. oktober
Novig tok saken til retten 16. oktober, dagen før fristen utløp. Søksmålet ble anlagt gjennom Ludlow Exchange, LLC, datterselskapet som driver børsen, ved den føderale distriktsdomstolen for Eastern District of Missouri. Søksmålet er rettet mot justisministeren, samt spillkommisjonens leder og administrerende direktør. Novig oppgir at Commodity Futures Trading Commission (CFTC), det føderale tilsynet for derivater, godkjente selskapet som børs 16. juni 2026. Selskapet hevder at under den føderale loven Commodity Exchange Act, kan ikke Missouris pengespillover anvendes på deres kontrakter. Novig ber retten slå fast dette, og nedlegge forbud mot at delstaten håndhever disse lovene overfor selskapet.[2]
OG.com Prediction Markets, handelsnavnet til North American Derivatives Exchange, Inc., anla søksmål samme dag ved den føderale domstolen i Western District of Missouri. Også i dette søksmålet bes det om en rettslig erklæring og en forføyning. Det er rettet mot justisministeren, spillkommisjonens administrerende direktør og leder, i tillegg til fire andre saksøkte.[3]
I søksmålet fra Novig fremgår det også at et tilknyttet selskap, Novig Laboratories, LLC, fikk lisens for sportsbetting i Colorado i september 2023 og startet virksomheten der i oktober 2023. Novigs morselskap trakk seg ut av Colorado i april 2024, og i mars 2025 ble det bedt om å få levere tilbake lisensen.[2]
Samme problemstilling i delstat etter delstat
Lignende saker andre steder dreier seg om det samme spørsmålet: Er en kontrakt på et sportsresultat et veddemål, som reguleres med lisenser fra delstatene, eller et derivat, som er underlagt det føderale tilsynet? Michigan har allerede presset Kalshi og Robinhood ut av markedet for sportskontrakter i delstaten, det ene selskapet ved en rettskjennelse og det andre gjennom et forlik. På føderalt nivå har CFTC foreslått å inkludere hendelseskontrakter i sin definisjon av en swap, og de føderale ankedomstolene som har tatt stilling til saken, er ikke enige med hverandre.
Kilder
- Justisministeren i Missouri (USA) — Missouri Attorney General Hanaway Orders Unlicensed Prediction Markets To Cease And Desist Unlawful Sports Wagering (17. september 2026, engelsk). De seks brevene, delstatens standpunkt, Amendment 2, starten på markedet og skatten, påstandene om alder og justisministerens uttalelse.
- Den føderale distriktsdomstolen for Eastern District of Missouri (USA) — Ludlow Exchange, LLC d/b/a Novig v. Hanaway et al., Complaint for Declaratory and Injunctive Relief (sak 4:26-cv-01780, innlevert 16. oktober 2026, PDF via CourtListener, engelsk). Fristen i brevet til Novig, de saksøkte, Novigs godkjenning fra CFTC, påstanden om at føderal lov går foran, kravene i søksmålet og lisensen i Colorado.
- Den føderale distriktsdomstolen for Western District of Missouri (USA) — North American Derivatives Exchange, Inc. v. Hanaway et al. (sak 4:2026cv00969, innlevert 16. oktober 2026, saksliste via Justia, engelsk). Saksøkeren, de saksøkte og søksmålet med krav om rettslig erklæring og forføyning.
