Regime MapLeyes del juego · noticias de regulación y negocios

Dos mercados de predicción demandan a Misuri tras exigírseles licencia de apuestas deportivas

Dos mercados de predicción demandan a Misuri tras exigírseles licencia de apuestas deportivas
En resumen: En septiembre, Misuri ordenó a seis empresas que dejaran de vender contratos sobre eventos deportivos a sus residentes o que obtuvieran una licencia estatal de apuestas deportivas. Ahora, dos plataformas de mercados de predicción han demandado ante la justicia federal de Estados Unidos a la fiscal general de Misuri y a directivos de la comisión de juego del estado. Una de ellas, Novig, regulada a nivel federal, busca que la justicia dictamine que la ley federal prevalece sobre las normas de Misuri para sus contratos.

Un plazo de 30 días

El 17 de septiembre, la fiscal general de Misuri, Catherine Hanaway, envió una orden de cese a seis empresas: Crypto.com, Kalshi, Novig, Polymarket, Robinhood y Underdog. Según su oficina, vender un «contrato sobre un evento» deportivo a alguien en Misuri constituye una apuesta deportiva sin licencia, lo cual prohíbe la ley estatal.[1][2]

Las apuestas deportivas son legales en el estado. Fueron aprobadas en las urnas en 2024, y el mercado de apuestas deportivas con licencia de Misuri está abierto desde el 1 de diciembre de 2025. La comisión de juego del estado lo supervisa, y Misuri recauda el 10% de los ingresos brutos en impuestos. Hanaway afirmó que las empresas no podían eludir la ley estatal llamando contratos sobre eventos a las apuestas deportivas. Según su oficina, todas excepto Novig permiten que los menores de 21 años usen sus productos o carecen de controles para evitarlo.[1]

La demanda de Novig señala que la carta establecía un plazo de 30 días para la empresa: cesar la actividad antes del 17 de octubre u obtener una licencia de la comisión de juego.[2]

Dos demandas el 16 de octubre

Novig acudió a los tribunales el 16 de octubre, un día antes de que venciera el plazo. Presentó la demanda mediante Ludlow Exchange, LLC, la filial que gestiona su plataforma, ante el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Este de Misuri. Los demandados son la fiscal general, el presidente y el director ejecutivo de la comisión. Novig señala que la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), el regulador federal de derivados, la autorizó como plataforma de negociación el 16 de junio de 2026. Argumenta que, según la ley federal Commodity Exchange Act, las leyes de juego de Misuri no pueden aplicarse a sus contratos. Solicita que el tribunal así lo declare y prohíba al estado su aplicación.[2]

OG.com Prediction Markets, nombre comercial de North American Derivatives Exchange, Inc., presentó su demanda el mismo día ante el tribunal del Distrito Oeste de Misuri. También solicita al tribunal una sentencia declaratoria y una orden de prohibición. Se dirige contra la fiscal general, el director ejecutivo, el presidente de la comisión de juego y otros cuatro demandados.[3]

La demanda de Novig también indica que una empresa vinculada, Novig Laboratories, LLC, obtuvo una licencia de apuestas deportivas en Colorado en septiembre de 2023 y empezó a operar allí en octubre de 2023. La empresa matriz de Novig se retiró de Colorado en abril de 2024, y en marzo de 2025 se solicitó la renuncia a la licencia.[2]

La misma pregunta, estado por estado

Casos similares en otros lugares giran sobre una sola cuestión: ¿es un contrato sobre un resultado deportivo una apuesta regulada por los estados mediante licencias, o un derivado supervisado por el regulador federal? Michigan ya ha expulsado los contratos deportivos de Kalshi y Robinhood, a una por orden judicial y a la otra mediante acuerdo. A nivel federal, la CFTC ha propuesto incluir los contratos sobre eventos en su definición de swap, y los tribunales federales de apelaciones que han fallado al respecto no coinciden.

Fuentes

  1. Fiscal general de Misuri (Estados Unidos) — Missouri Attorney General Hanaway Orders Unlicensed Prediction Markets To Cease And Desist Unlawful Sports Wagering (17 de septiembre de 2026, en inglés). Las seis cartas, la postura del estado, la Enmienda 2, el inicio del mercado y su impuesto, lo que se afirma sobre la edad y la declaración de la fiscal general.
  2. Tribunal de Distrito de Estados Unidos, Distrito Este de Misuri — Ludlow Exchange, LLC d/b/a Novig v. Hanaway et al., Complaint for Declaratory and Injunctive Relief (caso 4:26-cv-01780, presentado el 16 de octubre de 2026, PDF a través de CourtListener, en inglés). El plazo de la carta a Novig, los demandados, la designación de Novig por la CFTC, su argumento de que la ley federal se impone a la estatal y lo que pide, y la licencia de Colorado.
  3. Tribunal de Distrito de Estados Unidos, Distrito Oeste de Misuri — North American Derivatives Exchange, Inc. v. Hanaway et al. (caso 4:2026cv00969, presentado el 16 de octubre de 2026, expediente a través de Justia, en inglés). La demandante, los demandados y la demanda en la que pide una declaración y una orden de prohibición.